說起互聯網理財產品，那么自然首先讓我們想到的就是余額寶理財，后期也出現過微信理財通的互聯網理財產品，但是在很多方面的使用上，的卻還是和余額寶有一定的差別，從用戶體驗度來說，到底余額寶和理財同相比哪個才是更勝一籌呢？

1、非原生APP，體驗需要提升

理財通并沒有跟隨微信最新版本升級而體現出來，采用的形態是APP包裹的WAP頁面。體驗較之原生APP要差很多。當然這和“理財通”處于灰度發布的狀態有關，因為原生APP必須通過更新APP來升級體驗，而WAP頁面是實時更新，能夠更快速的響應用戶需求，讓灰度發布更可控。想必主要是和理財通的團隊經驗相關，畢竟理財通并沒有PC版。相信隨著功能、體驗、安全和理財通團隊經驗的不斷完善和提高，早晚會采用和余額寶一樣的原生APP來提高用戶操作體驗。預計WAP展現的形式會持續一段時間，在下一微信版本更新時更新為APP。

2、資金流動性的問題依然沒有解決

根據華夏基金方面披露的信息，華夏基金只提供產品，并不墊付資金。想必理財通的即時轉出，由騰訊先期墊資，最后在與華夏基金結算。而最近余額寶開始限制用戶轉出余額寶，傳言就是即時轉出的資金流動性壓力很大，支付寶出現墊資困難。才開始限制用戶轉出，余額寶目前每日轉出金額最多不超過5萬，每月最多不超過20萬。在試運行期間，理財通每日轉出最多為6000元，也就是一月最多18萬。資金流動性的問題，財付通也沒有很好的解決，當然，和試運行也很有關系。期待，理財通的下一步版本升級。

3、資金轉出安全較高，實名單卡進出

這里的安全主要是支付環節的安全，并不包括黑客攻擊、交易信息截獲、交易篡改等。支付寶有兩種轉出方式，轉出到余額和銀行卡。其中轉出到銀行卡，必須為賬戶所綁定的銀行卡，也就是用戶的卡中，這種風險很小。而轉出到余額后，通過余額可以轉移給任何支持的銀行，這也是上次用戶的余額寶被盜的轉出方式。理財寶的轉入轉出都是單卡操作，即，用戶使用中國銀行卡進行申購，贖回時也必須轉出到綁定的中國銀行卡中。這是實名單卡進出的模式，保障用戶的資金在贖回時轉移的安全。不過，也延伸出一個問題，財付通在這里的角色就比較尷尬了，為什么不可以轉移到財付通的賬戶？

4、說好的2小時到賬呢？怎么沒有實現？

在支持2小時體現到賬的銀行中，有招商銀行，但是我在凌晨00:10提現時，告知我預估會在上午8點前到銀行賬戶，這和前面告知的2小時到賬怎么就不一樣了呢？結果早晨9點左右才到招商銀行賬戶，說好的2小時到賬呢，說好的預估8點前到銀行賬戶呢？這欺騙用戶可要不得啊。

5、支持申購的銀行較少

目前，支持理財通的申購的銀行只有12家，且為儲蓄卡。支持的數量與財付通所支持的快捷支付的銀行要少很多，這應該是財付通和微信支付之間的接口沒有打通的原因?；蜇敻锻ㄔ谶M行改造升級。相信會支持的銀行會慢慢變多。

6、和余額寶的體驗差距

余額寶提供了7日曲線收益圖，讓小伙伴能夠更好的了解收益狀況，目前理財通只告知了大概的收益，這也是理財通需要完善的地方。

支付寶提供了小額無密支付功能，低于一定數量的金額轉入到余額寶可以不使用支付寶支付。微信支付并沒有提供這樣的功能，這需要微信支付對設備進行綁定，提高支付的風控能力。且理財通采用實名單卡進出的模式，推出小額無密轉入理財通是可行的，這能夠為用戶提供更好的體驗。

從傳統的用戶體驗來說，以上是對理財通和余額寶產品的分析和對比，不過在選擇互聯網理財產品的時候，用戶也還是要首先從自身的使用習慣出發。